به گزارش افکارنیوز به نقل از مهر، مذاکرات میان ایران و گروه ۱+۵ در حالی در مسکو به پایان رسید که طرفین بر ادامه مذاکرات در سطح کارشناسی و بحث و گفتگو در مورد مسائل فنی در استانبول توافق کردند. بحث در مورد مسائل فنی و حقوقی همواره دغدغه و موضع ایران بوده است چرا که ایران معتقد است که برنامه هستهای آن نباید سیاسی تلقی شود.
باید توجه داشت که اگر مسائل فنی و حقوقی در مذاکرات هستهای ایران و گروه ۱ + ۵ مورد توجه باشد در این صورت این ایران است که دست بالا را خواهد داشت.
در خصوص اینکه مذاکرات مسکو مثبت بوده یا منفی دیدگاههای مختلف و گوناگونی وجود دارد. برای نمونه بان کی مون دبیر کل سازمان ملل متحد از اینکه در مذاکرات هسته ای مسکو، " پیشرفتی به دست نیامد " ابراز تأسف کرد. برخی نیز در مقابل معتقد هستند که این مذاکرات از آنجایی که زمینه بحثو گفتگو را بازگذاشت موفقیت‌آمیز بوده است.
نوآم چامسکی استاد بازنشسته دانشگاه MIT و اندیشمند معاصر در خصوص موفقیت‌آمیز بودن یا نبودن مذاکرات هستهای میان ایران و گروه ۱ + ۵ در مسکو به خبرنگار مهر گفت: نمی توان گفت که مذاکرات صورت گرفته میان ایران و گروه ۱ + ۵ در مسکو موفقیت‌آمیز بوده است.
این نظریه‌پرداز معاصر در ادامه تصریح کرد: متأسفانه این مذاکرات راه به جایی نبرد.
وی در مورد چشم انداز مذاکرات آینده میان دو طرف نیز گفت: به نظر من چشم انداز آتی مذاکرات میان ایران و گروه ۱+۵چشم انداز چندان روشنی نیست و خوب به نظر نمی رسد.
